Planurile comuniştilor sunt date peste cap de AIE
Atunci când Vladimir Voronin declara despre intenţia de a forma o coaliţie de centru stânga, el avea în vedere faptul că a găsit soluţia de păstrare a puterii. Însă, liderii Alianţei pentru Integrare Europeană au calculat bine paşii, iar planurile comuniştilor au fost date peste cap.
În opinia mea, dacă AIE avea să accepte agenda comuniştilor la şedinţa de constituire, atunci la 4 septembrie putea fi reeditat votul din 4 aprilie 2005. Zvonurile confirmate referitor la întâlnirea deputaţilor PD, Dumitru Diacov şi Valeriu Guma cu comunistul Vadim Mişin ridică semne de întrebare. O vorba din popor spune că nu iese fum fără foc.
Una peste alta, Dumitru Diacov la şedinţa de astăzi a legislativului a venit cu propunerea de a desfăşura următoarea şedinţă a Parlamentului la 4 septembrie împreună cu deputaţii comunişti sub pretextul de a începe pe deplin activitatea parlamentului. Cu alte cuvinte, Diacov doreşte ca AIE să legitimizeze întreruperea abuzivă a şedinţei de constituire de către decanul de vârstă, comunistul Ivan Calin şi să lase să intre pe terenul stăpânit de comunişti.
Consider că AIE a făcut un pas curajos la 28 august prin continuarea şedinţei, iar dacă va continua să meargă după propria agendă, atunci comuniştii nu au nicio şansă. Nici chiar intenţia de demisionare a lui V.Voronin nu trebuie să îmbete cu apă rece liderii AIE. La următoarea şedinţă a legislativului e indicat să fie luată o decizie cu privire la rămânerea vacantă a funcţiei de preşedinte al statului, astfel încât indiferent care ar fi planurile comuniştilor acestea să fie spulberate până a fi aplicate.
September 3rd, 2009 at 9:18 am
Ion,
se pare ca devenim nitel paranoici… da de ce nu spui ca Diacov a votat pentru dl Ghimpu la functia de speaker? in acest caz cum ramane cu zicala despre fumul fara foc? nimeni din alianta nu-i sfant dar toti si-au probat deja atasamentul fata de AIE si nu cred ca trebuie sa atribuim nici unuia dintre parteneri lucruri odioase care nu se confirmaprin nimic… te rog respectuos sa-ti amintesti ca nu mai suntem in campanie electorala si ca fel de fel de invinuiri gen Lupu - proiect comunist nu s-au adeverit si nu-si mai au locul. asta daca se doreste cimentarea aliantei… in privinta propunerii de a se convoca pe 4 - e doar o opinie care e si asta un mod de a face parlamentul operational cat mai curand - tre sa cunosti putin procedurile parlamentare ca sa intelegi de ce a fost facuta… pana la urma nu decid Ghimpu sau Diacov singuri cand se vor convoca - se discuta, asa cum se cuvine intre parteneri…
September 3rd, 2009 at 9:50 am
este foarte bine ca ne explici ce se intampla acolo…
poate asa mai sar si politicienii din romania sa mai intervina cu ceva…
dar explicane mai amanuntit…cum este viata acolo?
ce fac tinerii?
September 3rd, 2009 at 2:53 pm
Viorel, PD-ul este partenerul de negocieri din coalitie care a facut cele mai multe santaje in procesul negocierilor postelectorale. Probarea atasamentului fata de AIE urmeaza sa-l demonstreze, deoarece acum exista interesul de a obtine functia de presedinte. Ulterior vom vedea, daca s-a spalat de pacate.
In 98′ avand cele mai putine mandate din Conventia pentru Democratie si Reforme, Mişcarea pentru o Moldovă Democratică a lui Dumitru Diacov a obţinut funcţia de preşedinte a parlamentului. Smecheria politica a lui Diacov e bine cunoscuta in mediul politic, de aceea consider necesar de atras atentia la unele actiuni, precum intalnirea cu Misina sau chemarea la desfasurarea sedintei pe 4 septembrie, dupa dorinta comunistilor.
Am atentionat asupra faptului ca, intr-adevar, exista pericolul ca PCRM sa duca negoicieri cu deputati PD. Aminteste-ti de declaratia lui Voronin din 29 iulie - “Diacov stie ce face si face bine”.
Referitor la intrebarea legata de tineri. Consider ca avem o generatie frumoasa de tineri, care nu asteapta schimbarile, ci vin in intampinarea ei. Sunt dornici de libertate. Muncesc si calatoresc in strainatate. In ultimul timp, tot mai multi tineri aleg sa faca studiile in exterior.
September 3rd, 2009 at 9:17 pm
Nu prea imi place politica dar ideeile lui Ion Bargan sunt bune . Felicitari blogului
September 4th, 2009 at 10:26 am
Ion,
nu asi utiliza cu atata usurinta cuvantul santaj, mai ales ca se pare ca esti jurist. nu ai fost la acele negocieri ca sa spui cine a facut cele mai mari probleme… redai doar ce iti spun altii… ai scapat iarasi sa mentionezi ca Diacov l-a votat pe presedintele partidului din care faci parte la functia de speaker… pentru tine asta nu are impoirtanta, chiar daca pentru, de exemplu, Constantin Tanase, are… de declaratiile lui Voronin nu vreau sa-mi amintesc si imi pare rau ca din atata lume buna l-ai gasit tocmai pe el sa-l citezi… el a spus tare multe in decursul ultimilor ani si doar singur ai spus de mii de ori ca minte cu nerusinare… intelegi si singur ca el este cel mai interesat sa lanseze zvonuri pentru a spori neincrederea in alianta… pe final, iti sugerez, dar nu foarte insistent, de altfel, sa fii mai respectuos fata de partenerii de alianta, daca tii la ea… bafta
September 4th, 2009 at 12:13 pm
Viorel, încrederea într-o persoană publică se gâştiă prin ani şi depinde foarte mult de credibiltate. Credibilitatea lui D.Diacov mă pune în gardă. Aş dori să greşesc în privinţa sa. Vom vedea. Timpul le va pune pe toate la locul lor.
September 4th, 2009 at 1:40 pm
Ion, citind cele spuse mai sus vad o opinie foarte ingusta, de partid. Marian Lupu si PDM trebuie apreciati nu prin prisma celor 13 mandate obtinute, dar prin forta determinanta de a decide viitorul Moldovei, prin urmare chestii ca “santaj” si “Diacov stie ce face si face bine” sunt doar insinuari si sipozitii nefondate. Ar fi fost azi posibila AIE fara Lupu si Diacov? Cu siguranta nu.